Ухвала КЦС ВС № 96179663

Ухвала 08 квітня 2021 року м. Київ провадження № 61-59 вп 21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про визначення підсудності справи про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , ВСТАНОВИВ: У квітні 2021 року до Верховного Суду надійшла заява від ОСОБА_1 про визначення підсудності справи про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 . Вказана заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України, але постійно проживають на території Іспанії. Консульство України в Іспанії не може розірвати шлюб між вказаними особами, оскільки вони мають неповнолітніх дітей. На підтвердження наведеного надано відповідні докази, а саме: копію закордонного паспорта ОСОБА_1 , копію закордонного паспорта ОСОБА_2 , копію свідоцтва про одруження. Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню. Відповідно до положень статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. Ураховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України та постійно проживають за її межами, то наявні правові підстави, передбачені статтею 29 ЦПК України, для визначення підсудності розгляду вказаної справи. У заяві ОСОБА_1 адресу листування вказано: АДРЕСА_1 . Із урахуванням наведеного, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність визначення підсудності розгляду вказаної справи Кременчуцькому районному суду Полтавської області. Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про визначення підсудності справи про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 задовольнити. Підсудність справи про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначити Кременчуцькому районному суду Полтавської області. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. В. Ступак