Ухвала КЦС ВС № 90822158

Ухвала 05 серпня 2020 року м. Київ провадження № 61-107вп20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: У серпні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання про визначення підсудності, до якої додано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є громадянкою України, але постійно проживає на території Федеративної Республіки Німеччина. ОСОБА_3 є громадянином Федеративної Республіки Німеччина, зареєстроване місце проживання: ОСОБА_4 , однак відповідно до посвідки з місця проживання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню. Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. Ураховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 постійно проживають за межами території України, місце реєстрації шлюбу, то наявні правові підстави, передбачені статтею 29 ЦПК України, для визначення підсудності розгляду вказаної справи Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська. Керуючись статтями 29, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити. Підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу визначити Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Краснощоков