Ухвала Велика Палата ВС № 89082844

У Х В А Л А 27 квітня 2020 року м. Київ Провадження № 11-109сап20 Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідача Прокопенка О. Б., суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) від 25 лютого 2020 року № 588/0/15-20, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Першої Дисциплінарної палати від 17 січня 2020 року № 99/1дп/15-20 у частині притягнення судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, ВСТАНОВИЛА: 23 березня 2020 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла скарга ОСОБА_1 , від імені якої діє її представник Самарець Аліна Миколаївна, на рішення ВРП від 25 лютого 2020 року № 588/0/15-20 «Про залишення без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 січня 2020 року № 99/1дп/15-20 у частині притягнення судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності». Відповідно до частини першої статті 35 Закону Українивід 21 грудня 2016 року № 1798-VIII «Про Вищу раду правосуддя» рішення ВРП може бути оскаржене до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. За правилами частини сьомої статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), яка визначає особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності, зокрема ВРП, на рішення ВРП, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом. Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 31 березня 2020 року скаргу ОСОБА_1 на рішення ВРП від 25 лютого 2020 року № 588/0/15-20 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору. Скаржниці надано строк на усунення недоліків скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. На виконання вимог зазначеної ухвали від ОСОБА_1 13 квітня 2020 року надійшла заява про усунення недоліків скарги до якої долучено квитанцію від 10 квітня 2020 року № 0.0.1672560361.1 про сплату судового збору. Частинами першою, третьою статті 334 КАС передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Скарга ОСОБА_1 подана у встановлений законом строк, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Ураховуючи викладене та керуючись статтями 266, 330, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 25 лютого 2020 року № 588/0/15-20, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Першої Дисциплінарної палати від 17 січня 2020 року № 99/1дп/15-19 у частині притягнення судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

2. Копію цієї ухвали надіслати скаржниці, її представнику та разом з копією матеріалів скарги - Вищій раді правосуддя.

3. З урахуванням положень пункту 3 розділу VІ «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України установити строк до 27 травня 2020 року для подання відзиву на скаргу й роз`яснити, що до відзиву на скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати у Вищої ради правосуддя матеріали дисциплінарної справи, на підставі яких ухвалено рішення від 25 лютого 2020 року № 588/0/15-20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко Судді:Т. О. АнцуповаЛ. М. Лобойко В. В. БританчукВ. В. Пророк Ю. Л. ВласовЛ. І. Рогач М. І. ГрицівО. М. Ситнік Д. А. ГудимаО. С. Ткачук Ж. М. ЄленінаВ. Ю. Уркевич О. С. ЗолотніковО. Г. Яновська В. С. Князєв