LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/7036/25

від 10.07.2026 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 та постанову Північного апел…

УХВАЛА 10 липня 2026 року м. Київ cправа № 910/7036/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРУ Трейдінг" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: 08.06.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - скаржник) на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2026 у справі № 910/7036/25. Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2025, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2026 позовні вимоги задоволено. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" здійснити перерахунок вартості/обсягу наданих послуг з передачі електричної енергії Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРУ Трейдінг" за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0187-02024 від 01.01.2019 шляхом зменшення вартості наданих послуг на суму 27 979 305,18 грн та зменшення обсягу наданих послуг на 71 990 МВт*год (на вартість та обсяги послуг з передачі електричної енергії, які були нараховані на обсяги експортованої електричної енергії до країн - сторін договору про заснування Енергетичного співтовариства, а також до країн - членів Європейського Союзу і Європейського співтовариства з атомної енергії у період з 08.02.2020 по 30.11.2023 включно, а саме: з 08.02.2020 по 29.02.2020, у липні 2020 року, вересні 2020 року, жовтні 2020 року, листопаді 2020 року, грудні 2020 року, лютому 2021 року, серпні 2021 року, жовтні 2021 року, листопаді 2021 року, лютому 2022 року, травні 2022 року, червні 2022 року, липні 2022 року, серпні 2022 року, серпні 2023 року, вересні 2023 року, жовтні 2023 року та листопаді 2023 року). У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2026 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.06.2026 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без руху, у зв`язку з тим, що необхідно було подати докази доплати судового збору у встановленому законом розмірі - 666 658,52 грн. При цьому зазначено, що строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові. Вказана ухвала отримана скаржником через електронний суд 29.06.2026 о 18:26, що підтверджуються довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, тобто останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 10.07.2026. 09.07.2026 до Верховного Суду на виконання ухвали про залишення без руху від 29.06.2026, з дотриманням строку на усунення недоліків, надійшла заява про усунення недоліків, подано копію платіжної інструкції від 08.07.2026 про сплату судового збору у сумі 666 658,52 грн. З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2026 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2026 у справі № 910/7036/25.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 08 вересня 2026 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.08.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Витребувати із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду справу № 910/7036/25.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Т. Б. Дроботова Судді Н. О. Багай Ю. Я. Чумак ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ! Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми. Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»