LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС911/1344/24 (911/2537/25)

від 29.06.2026 · Господарська
Резолютивна:Витребувати з Господарського суду Київської області/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/1344/24 (911/2537/25).

УХВАЛА 29 червня 2026 року м. Київ cправа № 911/1344/24 (911/2537/25) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Тотленд» в особі якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Портофін» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 у справі № 911/1344/24 (911/2537/25) за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон ОІЛ» Кучерявого Дмитра Владиславовича до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Тотленд» в особі якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Портофін», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт менеджмент системс», Акціонерного товариства «Укрнафта», про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації відомостей про юридичну особу та застосування наслідків недійсності правочину у межах справи № 911/1344/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон ОІЛ» ВСТАНОВИВ: До Верховного Суду від Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Тотленд» в особі якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Портофін» надійшла касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 у справі №911/1344/24 (911/2537/25), у якій він просить суд скасувати вказану постанову, а рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2026 залишити в силі. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/1344/24 (911/2537/25) визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2026. Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Тотленд» в особі якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Портофін», Суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування матеріалів справи №911/1344/24 (911/2537/25), з огляду на таке. Судом встановлено, що у Єдиному державному реєстрі судових рішень у справі №911/1344/24 (911/2537/25) відсутня оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2026, а касаційна скарга також не містить серед додатків її копії. З огляду на відсутність тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 у справі №911/1344/24 (911/2537/25) в Єдиному державному реєстрі судових рішень та те, що касаційна скарга Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Тотленд» в особі якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Портофін», яка подана на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 у справі №911/1344/24 (911/2537/25) надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, без матеріалів справи, а за їхньої відсутності Суд позбавлений можливості перевірити доводи касаційної скарги пов`язані із вирішенням питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення касаційної скарги або залишення її без руху, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати з Господарського суду Київської області/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/1344/24 (911/2537/25), а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення касаційної скарги або залишення її без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/1344/24 (911/2537/25).

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Тотленд» в особі якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Портофін», яка подана на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 у справі №911/1344/24 (911/2537/25), повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. З метою забезпечення своєчасного надходження матеріалів справи, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді В.І. Картере К.М. Огороднік

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»