LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/1682/20

від 22.06.2026 · Адміністративна
Резолютивна:Повторно витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №640/1682/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

УХВАЛА 22 червня 2026 року м. Київ справа №640/1682/20 провадження №К/990/44/23 перевіривши матеріали касаційної скарги Офісу Генерального прокурора на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року у справі №640/1682/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2023 відкрито касаційне провадження за скаргою Офісу Генерального прокурора на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2022 у справі №640/1682/20. Відповідно до частини третьої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження, з-поміж іншого, вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Указаною ухвалою Суду витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №640/1682/20. Також, ухвалами Верховного Суду від 08.08.2024, від 21.01.2025 та від 16.05.2025 справу №640/1682/20 повторно витребувано із Київського окружного адміністративного суду. Разом з тим, станом на 22 червня 2026 року, вимоги наведених вище ухвал Верховного Суду судом першої інстанції не виконано, а справа №640/1682/20 до суду касаційної інстанції не надійшла. Ураховуючи викладене та з метою забезпечення розгляду справи, з урахуванням положень статті 334 КАС України, Суд вважає за необхідне повторно витребувати справу №640/1682/20 з Київського окружного адміністративного суду. Керуючись статтями 243, 248, 334, КАС України, Суд

УХВАЛИВ: Повторно витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №640/1682/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... А.В. Жук Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»