Ухвала КЦС ВС № 761/17625/25

УХВАЛА 15 червня 2026 року м. Київ справа № 761/17625/25 провадження № 61-7523ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Каченюк Олег Ігорович, на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 вересня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, ВСТАНОВИВ: 03 червня 2026 року через підсистему Електронний суд представник ОСОБА_1 - адвокат Каченюк О. І. подав касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 вересня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 травня 2026 року (повний текст постанови складено 18 травня 2026 року) у справі № 761/17625/25. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 23 січня 2018 року у справі № 273/212/16, від 11 березня 2020 року у справі № 459/2618/17, від 03 лютого 2021 року у справі № 278/1232/18, від 20 жовтня 2022 року у справі № 216/3424/16, від 09 січня 2023 року у справі № 314/1768/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Каченюк Олег Ігорович, на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 вересня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 травня 2026 року у справі № 761/17625/25. Витребувати із Шевченківського районного суду міста Києва матеріали справи № 761/17625/25. Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом». Роз`яснити Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 06 липня 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников