LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/15099/24

від 15.06.2026 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 21 травня 2025 року, додаткове рішення Господарського…

УХВАЛА 15 червня 2026 року м. Київ Справа № 910/15099/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 21 травня 2025 року, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11 червня 2025 року (суддя Ломака В.С.) та постанови Північного апеляційного господарського суду від 04 березня 2026 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.) у справі № 910/15099/24 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агро Трейд»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансагро»,

3. ОСОБА_1 про стягнення 1 577 041,86 доларів США ВСТАНОВИВ: 07 травня 2026 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі - Верховний Суд, Суд) через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк», скаржник), в якій скаржник просить: - скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 21 травня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 березня 2026 року у справі №910/15099/24, прийняти нову постанову якою позовні вимоги задовольнити повністю; - скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11 червня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 березня 2026 року, прийняту за наслідком перегляду додаткового рішення, та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні заяви ТОВ «Світ Агро Трейд» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. - стягнути з відповідачів на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судовий збір за подання позовної заяви в сумі 788 131,72 грн, за подання апеляційної скарги в сумі 1 182 197, 58 грн, за подання касаційної скарги в сумі 1 576 263, 44 грн. В системі «Електронний суд» документ сформований 07 травня 2026 року. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 травня 2026 року для розгляду зазначеної касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Власов Ю. Л. - головуючий, Булгакова І. В., Малашенкова Т.М. Ухвалою від 20 травня 2026 року Верховний Суд залишив касаційну скаргу без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), надав строк для усунення допущених недоліків, а саме для належного обґрунтування скарги в частині підстав касаційного оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 11 червня 2025 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 04 березня 2026 року, ухваленої за результатами перегляду додаткового рішення у справі №910/15099/24. Роз`яснено, що у разі неусунення зазначених недоліків протягом десяти днів від дня отримання ухвали, Верховний Суд не прийме касаційну скаргу в цій частині до розгляду. Частиною шостою статті 242 ГПК України передбачено, що: - днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (пункт 2 абзацу 1); - у разі якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (абзац 2). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (частина четверта статті 116 ГПК України). Відповідно до довідок про доставку документа в кабінет Електронного суду, сформованих в автоматизованій системі документообігу суду КП «ДСС», копію ухвали від 20 травня 2026 року про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав в електронний кабінет 20 травня 2026 року о 18:13, про що Суд отримав повідомлення о 18:15, а його представник 20 травня 2026 року о 18:10, про що Суд отримав повідомлення о 18:14. Таким чином, копія зазначеної ухвали вважається врученою скаржнику 21 травня 2026 року, а останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги, з огляду на приписи частини четвертої статті 116 ГПК України, є 01 червня 2026 року. 29 травня 2026 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява скаржника про усунення недоліків касаційної скарги із уточненою редакцією касаційної скарги, в якій він виклав також і підстави касаційного оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 11 червня 2025 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 04 березня 2026 року у справі №910/15099/24. Отже скаржник усунув недоліки, допущені у касаційній скарзі. Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Частиною першою та другою статті 294 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило. Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. В уточненій (новій) редакції касаційної скарги ПАТ АБ «Укргазбанк» зазначає, що оскаржує рішення Господарського суду міста Києва від 21 травня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 березня 2026 року, ухвалену за результатами апеляційного перегляду основного рішення у справі №910/15099/24, а також і додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11 червня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 березня 2026 року, ухвалену після апеляційного розгляду додаткового рішення у цій же справі, з підстави, передбаченої пунктом 1 абзацу 1 частини першої статті 287 ГПК України, оскільки суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували і порушили норми матеріального та процесуального права, не врахувавши висновки стосовно їх застосування, викладені у постановах Верховного Суду. З огляду на те, що після усунення недоліків, зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідають вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, відсутні підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, Верховний Суд виснував про відкриття касаційного провадження у справі №910/15099/24 за касаційною скаргою ПАТ АБ «Укргазбанк». Частиною третьою статті 301 ГПК України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 21 травня 2025 року, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11 червня 2025 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 04 березня 2026 року у справі №910/15099/24.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 06 серпня 2026 року о 13:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №302.

3. Інші учасники справи можуть подати відзив на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі №910/15099/24. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/15099/24. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Ю. Л. Власов Судді І. В. Булгакова Т. М. Малашенкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»