LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС814/680/23

від 19.02.2024 · Цивільна
Резолютивна:Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1», подану адвокатом Теплюком Владиславом Сергійовичем на ухвалу Полтавського апеляційного суду в складі судді Лобова…

УХВАЛА 19 лютого 2024 року м. Київ справа № 814/680/23 провадження № 61-453ав24 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Коротуна В. М., заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при корпорації «Сила Закону» від 17 березня 2009 року в справі № 38-17ц/2009 за позовом Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» про визнання права власності за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1», подану адвокатом Теплюком Владиславом Сергійовичем на ухвалу Полтавського апеляційного суду в складі судді Лобова О. А. від 22 листопада 2023 року, ВСТАНОВИВ: У листопаді 2023 року до суду надійшла заява ПрАТ «Трест Київміськбуд-1» про скасування рішення третейського суду, яким позовні вимоги ПП «Творча майстерня «Престиж» задоволено. Визнано за ПП «Творча майтерня «Престиж» право власності на об`єкт незавершеного будівництва - центр дозвілля з боулінг-клубом, розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею 4 690,50 кв.м. Зобов`язано КП «Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна» зареєструвати за ПП «Творча майстерня «Престиж» право власності на вказаний об`єкт незавершеного будівництва. Також ПрАТ «Трест Київміськбуд-1» заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування рішення третейського суду. В обгрунтування якої зазначило, що про існування оскаржуваного рішення заявнику стало відомо лише 09 серпня 2023 року. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання ПрАТ «Трест Київміськбуд-1» про поновлення строку на подання заяви про скасування рішення третейського суду. Заяву ПрАТ «Трест Київміськбуд-1» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при корпорації «Сила Закону» від 17 березня 2009 року у справі № 38-17ц/2009 за позовом ПрАТ «Творча майстерня «Престиж» до ОСОБА_1 та ПрАТ «Трест Київміськбуд-1» про визнання права власності - повернуто заявнику. Представник ПрАТ «Трест-Київміськбуд» - адвокат Теплюк В. С. 08 січня 2024 року звернувся до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року. Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Полтавського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року. Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 31 січня 2024 року клопотання ПрАТ «Трест Київміськбуд-1», подане адвокатом Теплюком Владиславом Сергійовичем, про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено ПрАТ «Трест Київміськбуд-1» строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року, відкрито апеляційне провадження у цій справі та витребувано з Полтавського апеляційного суду матеріали зазначеної справи. У лютому 2024 року вказана справа надійшла до Верховного Суду. Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Клопотань сторін до суду не надходило. Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366, ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1», подану адвокатом Теплюком Владиславом Сергійовичем на ухвалу Полтавського апеляційного суду в складі судді Лобова О. А. від 22 листопада 2023 року в справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при корпорації «Сила Закону» від 17 березня 2009 року в справі № 38-17ц/2009 за позовом Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» про визнання права власності. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 березня 2024 року об 11:00 годині за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28 з повідомленням учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: М. Є. Червинська Є. В. Коротенко В. М. Коротун

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»