LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС914/2825/21

від 04.10.2023 · Господарська
Резолютивна:Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі № 914/2825/21.

УХВАЛА 04 жовтня 2023 року м. Київ cправа № 914/2825/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 (колегія суддів у складі: Желік М.Б. - головуючий, Галушко Н.А., Орищин Г.В.) у справі № 914/2825/21 за заявою ОСОБА_2 про неплатоспроможність, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 16.08.2023 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023, якою скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.03.2023 про затвердження звіту керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 , завершення процедури погашення боргів ОСОБА_2 , звільнення боржника від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства та закриття провадження у справі №914/2825/21. Також, скаржником додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Ухвалою Верховного Суду від 05.09.2023 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги з наданням доказів сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 2147,00 грн та наведення підстав для поновлення строку на касаційне оскарження і подання суду належних доказів поважності причини пропуску строку на касаційне оскарження, а також зазначення підстав на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав) у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України ОСОБА_1 15.09.2023, тобто протягом встановленого процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги, подав до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, додавши докази доплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та зазначивши підставу, на якій подається касаційна скарга, у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 05.09.2023 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання. ОСОБА_1 у касаційній скарзі та у заяві про усунення недоліків касаційної скарги просить Верховний Суд поновити строк на касаційне оскарження, з посиланням на те, що копія повного тексту оскаржуваної постанови від 07.06.2023 (повний текст якої складено 19.06.2023) поштою на адресу скаржника не надходила, а було отримано скаржником 12.09.2023, на підтвердження чого скаржником додано зокрема, заяву представника скаржника до Господарського суду Львівської області від 11.09.2023, лист Господарського суду Львівської області від12.09.2023 № 914/2825/21/1/23. Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). У касаційній скарзі та у заяві про усунення недоліків касаційної скарги, скаржник зазначає обставини, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Так, ОСОБА_1 вказує, що суд апеляційної інстанції застосував норму права без врахування висновку щодо застосування ч. 1, ч. 2 ст. 2 ГПК України у подібних правовідносинах, що викладеній у постанові Верховного Суду від 20.10.2021 у справі № 904/4974/18, від 29.11.2022 у справі № 902/839/16, від 23.09.2021 у справі № 5002-17/1718-2011, від 29.07.2021 у справі № 910/23011/16. Перевіривши матеріали касаційної скарги, заяви про усунення недоліків касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України. Керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі № 914/2825/21.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі № 914/2825/21.

3. Призначити розгляд справи № 914/2825/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2023 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23 жовтня 2023 року.

5. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/2825/21.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді В. Пєсков В. Погребняк ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим: -максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; -про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий". Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет. Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6; м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5; м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та

8. Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна". Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»