Ухвала КЦС ВС № 110515401
від 28.04.2023 · ЦивільнаУхвала 28 квітня 2023 року м. Київ провадження № 61-59вп23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасенка Михайла Валерійовича про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, ВСТАНОВИВ: 22 лютого 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Тарасенко М. В. подав до Верховного Суду клопотання про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ОСОБА_1 проживає поза межами України, а саме на території Ізраїлю. Останнім місцем її реєстрації в Україні є квартира АДРЕСА_1 . У ОСОБА_1 виникла потреба у встановленні факту, що має юридичне значення, а саме - факту її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Відні, Австрія. Тому, з урахуванням положень статті 316 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), необхідно визначити підсудність справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 01 березня 2023 року відмовлено у визначенні підсудності справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвала мотивована тим, що до заяви про визначення підсудності не було додано доказів того, що ОСОБА_1 є громадянкою України. 18 квітня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Тарасенко М. В. повторно подав до Верховного Суду клопотання про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому просить визначити підсудність справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, Київському районному суду міста Полтави. Відповідно до частини другої статті 316 ЦПК України підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду. На підтвердження обставин, викладених в клопотанні, представник ОСОБА_1 - адвокат Тарасенко М. В. надав: 1) копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданого 28 грудня 2011 року, в якому зазначено: прізвище - ОСОБА_1 ; ім`я - ОСОБА_1 ; громадянство - Україна; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження - Полтавська область, Україна, дата закінчення строку дії паспорта - 28 грудня 2021 року; копію довідки Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради від 14 лютого 2023 року № 338, згідно з якою за адресою: АДРЕСА_2 особовий рахунок на квартиру оформлений на ОСОБА_4 , загальна площа приміщення - 72,7 кв. м, форма власності на нерухоме майно - приватна, зареєстровано дві особи, в тому числі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата реєстрації - 09 квітня 1980 року, дата зняття з реєстрації - 20 січня 2017 року; копію апостилю нотаріуса Аріеля Романа Кацмана, з якого вбачається, що підпис ОСОБА_1 на заяві нотаріус засвідчував на підставі наданого нею посвідчення громадянки Ізраїлю від 23 серпня 2017 року № НОМЕР_2 ; відповідь Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області від 14 березня 2023 року № 20230314/1, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Золотарівка Кобеляцького району Полтавської області, документована 28 грудня 2021 року паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 (орган видачі 5310) на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , оформленого 13 січня 1998 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області. За вказаними документами ОСОБА_1 27 вересня 2016 року отримала дозвіл на постійне проживання в Державі Ізраїль; копію відповіді Міністерства закордонних справ України від 31 березня 2023 року № 20230331/1, в якій зазначено, що згідно з реєстраційними базами відділу громадянства Департаменту консульської служби та даними закордонних дипломатичних установ України станом на 17 квітня 2023 року відсутня інформація про звернення з клопотанням про вихід з громадянства України або оформлення подання про втрату громадянства України ОСОБА_1 , 1945 року народження. Якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави або держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України (пункт 1 частини першої статті 2 Закону України «Про громадянство України»). Доданими до клопотання доказами підтверджено, що ОСОБА_1 є громадянкою України, яка проживає за її межами. До клопотання також долучено заяву (з додатками) ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, адресовану Київському районному суду міста Полтави. Враховуючи, що ОСОБА_1 є громадянкою України, яка проживає за її межами і має намір звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, то клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасенка М. В. необхідно задовольнити та визначити підсудність справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, для розгляду Київському районному суду міста Полтави. Керуючись частиною другою статті 316 ЦПК України,
УХВАЛИВ: Визначити підсудність справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, для розгляду Київському районному суду міста Полтави. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. А. Стрільчук