Ухвала КГС ВС № 923/1245/20

УХВАЛА 13 жовтня 2021 року м. Київ Справа № 923/1245/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 923/1245/20 за заявою кредитора Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до боржника Публічного акціонерного товариства «Проектно-будівельна фірма «Херсонбуд» розпорядник майна: арбітражний керуючий Пирожок Євгеній Віталійович про банкрутство ,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 28.09.2021 року клопотання Публічного акціонерного товариства проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" про поновлення строку на касаційне оскарження, задоволено. Поновлено Публічному акціонерному товариству проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" строк на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 року. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 року (в частині скасування пунктів 1-12 резолютивної частини) у справі № 923/1245/20 та призначено до розгляду на 27 жовтня 2021 року о 11:35 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

330. До Верховного Суду від Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до частин. 6, 8 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Розглянувши подану заяву, колегія судів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Враховуючи викладене та керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ: 1.Заяву Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. 2.Доручити Херсонському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції на 27 жовтня 2021 року о 11:35 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 73000 вул. 295-Ї Херсонської Стрілецької Дивізії 1А, Херсон, Херсонська область (Зал №2)

3. Херсонському апеляційному суду - забезпечити участь Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали надіслати учасникам справи - для відома та Херсонському апеляційному суду - для організації її виконання.

5. Довести до відома сторін у справі що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К. М. Судді Жуков С.В. Ткаченко Н.Г.